預(yù)端接光纜系統(tǒng),數(shù)據(jù)中心布線系統(tǒng)的新寵
光纖作為一種高帶寬傳輸距離遠(yuǎn)的介質(zhì)在骨干網(wǎng)城域網(wǎng)中得到了充分的應(yīng)用。我們今天討論的是光纖在企業(yè)網(wǎng)中的應(yīng)用。目前,光纖在建筑群之間(樓宇之間),樓宇垂直主干部分有很多成熟的應(yīng)用,光纖到桌面的應(yīng)用也有,但是發(fā)展緩慢。
實(shí)際上,針對(duì)光纖的應(yīng)用,大家都已經(jīng)看到的較大的需求來自于數(shù)據(jù)中心。數(shù)據(jù)中心需要大量的光纖,而且是高端的光纖系統(tǒng)。數(shù)據(jù)越來越集中,要求數(shù)據(jù)處理的速度更快,應(yīng)用的需求決定了數(shù)據(jù)中心對(duì)光纖布線的需求也是越來越大。
美國(guó)西蒙公司全球光纖產(chǎn)品經(jīng)理 姚葉君先生指出,在過去幾年里,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)快速發(fā)展,客戶對(duì)布線廠商的要求也越來越高,企業(yè)數(shù)據(jù)中心采用多種不同的方法將各種電子設(shè)備連接起來,結(jié)果發(fā)生意外損傷和系統(tǒng)宕機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)也越來越大。尤其是數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了先前傳統(tǒng)的布線概念。如何能做到一個(gè)高效的易管理,實(shí)時(shí)可靠的,美觀的,能夠符合今后發(fā)展潮流的數(shù)據(jù)中心也越來越被廣泛的關(guān)注。
那么,是不是一個(gè)穩(wěn)定高效易管理滿足未來需要的數(shù)據(jù)中心布線系統(tǒng)推動(dòng)了預(yù)端接光纜系統(tǒng)的出現(xiàn)和應(yīng)用?
下面談?wù)剝煞N當(dāng)前比較普遍的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)布線方式。**種,設(shè)備間點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的通過光纖跳線或者熔接的方式, **種就是通過集中配線管理的結(jié)構(gòu)化布線方式。
一 點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的鏈接方式
點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的鏈接方式通常是指直接用跳線或者光纜熔接方式來鏈接設(shè)備。圖1表明了先后經(jīng)歷的兩個(gè)階段。A方式初看起來,是非常簡(jiǎn)單明了的,成本較低的,但實(shí)際上由于它自身的不可拓展性和穩(wěn)定性, 這種服務(wù)器和存儲(chǔ)間直連方式已經(jīng)漸漸退出了我們的視野,但是B方式的缺點(diǎn)是需要許多跳線來鏈接任一服務(wù)器和存儲(chǔ)器,過多的跳線無法辨別線纜路徑,大大增加了線纜管理的復(fù)雜性,投資成本的增加并沒有收到預(yù)期的效果。而且,現(xiàn)在許多線纜都是布放在地板下或者天花板上的線槽內(nèi),如果遇到系統(tǒng)擴(kuò)容或者設(shè)備的更換,安裝會(huì)變得非常困難。圖2 清晰的展示了實(shí)際應(yīng)用中的跳線管理狀況。
國(guó)內(nèi)大多數(shù)銀行保險(xiǎn)數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì),都是在五年前設(shè)計(jì)的,當(dāng)時(shí)IT設(shè)計(jì)系統(tǒng)應(yīng)用時(shí),大部分采用銅纜解決方案,應(yīng)用光纖系統(tǒng)時(shí)都采用熔接或者跳線的方式B。但是隨著技術(shù)的不斷更新和人們需求的增加,人們對(duì)新系統(tǒng)的升級(jí)越來越渴望。
人們總是想法設(shè)法地解決數(shù)據(jù)中心面臨系統(tǒng)升級(jí)或者設(shè)備更換時(shí)的困難,當(dāng)數(shù)據(jù)中心選擇光纖布線解決方案時(shí),無論是從策略選擇還是從經(jīng)濟(jì)選擇上來說,如果能選擇到一個(gè)使用壽命長(zhǎng)、建設(shè)成本低、使用成本低的解決方案,那將是較理想的結(jié)果。
二 結(jié)構(gòu)化布線系統(tǒng)
一個(gè)光纜系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施,至少可以使用15到20年,且將經(jīng)歷數(shù)代的系統(tǒng)設(shè)備更新和至少兩代的數(shù)據(jù)傳輸速率增長(zhǎng)。那么,是否會(huì)遇到下面的問題:當(dāng)增加新用戶或者系統(tǒng)升級(jí)時(shí),如何做到不會(huì)增加新系統(tǒng)對(duì)布線要求的復(fù)雜性,不會(huì)由于新的跳線或者光纜的引入導(dǎo)致無法辨別原來系統(tǒng)的路徑;當(dāng)增加設(shè)備或者系統(tǒng)升級(jí)時(shí),是否能夠減少計(jì)劃采購時(shí)間,工程開通時(shí)間,宕機(jī)時(shí)間;是否具備行業(yè)水平的數(shù)據(jù)中心,落后于同類行業(yè)的數(shù)據(jù)中心導(dǎo)致系統(tǒng)工作效率低,或者數(shù)據(jù)管理困難;是否當(dāng)前的數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)能夠滿足今后十年或者更長(zhǎng)時(shí)間的需求,具有前瞻性, 能夠運(yùn)籌帷幄,從而減少成本,減少重復(fù)投資;具有系統(tǒng)的可擴(kuò)展性、敷設(shè)速度、安裝便利性;隨著人們對(duì)環(huán)境的越來越重視,人們還會(huì)考慮是否是一個(gè)節(jié)能環(huán)保的數(shù)據(jù)中心。
要解決上述各種問題,就是大家通常所說的結(jié)構(gòu)化布線系統(tǒng)。 TIA942為解決上述問題提供了一個(gè)理論依據(jù),它是數(shù)據(jù)中心和存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)布線的通用標(biāo)準(zhǔn),對(duì)數(shù)據(jù)中心的設(shè)計(jì)和安裝提供了一些有效的建議,同時(shí)對(duì)空調(diào)制冷、房間大小、供電等方面做了介紹和推薦,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)采用結(jié)構(gòu)化的布線方式。
結(jié)構(gòu)化布線系統(tǒng)包括布置在樓群中的所有電纜及各種配件,如轉(zhuǎn)接設(shè)備、各類用戶端設(shè)備接口以及與外部網(wǎng)絡(luò)的接口,但它并不包括交換設(shè)備。從用戶的角度看,結(jié)構(gòu)化布線系統(tǒng)是使用一套標(biāo)準(zhǔn)的組網(wǎng)器件,按照標(biāo)準(zhǔn)的連接方法來實(shí)現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)布線系統(tǒng)。結(jié)構(gòu)化布線與傳統(tǒng)的布線系統(tǒng)的較大區(qū)別在于:結(jié)構(gòu)化布線系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與當(dāng)前所連接的設(shè)備的位置無關(guān)。在傳統(tǒng)的布線系統(tǒng)中,設(shè)備安裝在哪里,傳輸介質(zhì)就要鋪設(shè)到哪里。結(jié)構(gòu)化布線系統(tǒng)則是先按建筑物的結(jié)構(gòu),將建筑物中所有可能放置設(shè)備的位置都預(yù)先布好線,然后再根據(jù)實(shí)際所連接的設(shè)備情況,通過調(diào)整內(nèi)部跳線裝置,將所有設(shè)備連接起來。同一線路的接口可以連接不同的通信設(shè)備,例如電話、終端或微型機(jī),甚至可以是工作站或主機(jī)。
標(biāo)準(zhǔn)的TIA942布線系統(tǒng)如圖三所示。數(shù)據(jù)中心的主配線區(qū)(MDA)包括了主交叉連接(MC),是數(shù)據(jù)中心結(jié)構(gòu)化布線系統(tǒng)的中心布線區(qū)。骨干布線在整個(gè)數(shù)據(jù)中心里都是從MC延伸的星型網(wǎng)絡(luò),而特別延伸到水平配線區(qū)(HDA)。同樣的,水平布線以星型拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)從HDA里的水平交叉連接安裝到各個(gè)設(shè)備配線區(qū)(EDA),或安裝到位于HDA 和EDA之間的區(qū)域配線區(qū)(ZDA)。
一個(gè)水平交叉連接不是必須的,如圖四所示。例如,使用光纖的數(shù)據(jù)中心也許會(huì)實(shí)施集中化,而不是分布的電子數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)。集中化光纖布線作為HDA里交叉連接的可選方案之一,來支持一些集中的電子設(shè)備。集中化光纖布線通過在HDA里進(jìn)行拉伸光纜、連接器連接或尾纖熔纖等方式,提供從數(shù)據(jù)中心的EDA到集中化交叉連接的連接。當(dāng)不使用水平交叉連接時(shí),布線從MDA里的主交叉連接直接延伸到ZDA或EDA。
姚葉君強(qiáng)調(diào),選擇一個(gè)集中化的光纖基礎(chǔ)設(shè)施,也許能夠提高鏈路距離,但也許增加了連接器數(shù)量因而可能導(dǎo)致整個(gè)通道的插入損耗增加。若要符合未來數(shù)據(jù)傳輸?shù)男枨?,就必須兼容考慮通道距離和插入損耗。但無論如何,在進(jìn)行光纖基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃和建設(shè)前,都應(yīng)該認(rèn)真規(guī)劃并周全考慮,以減少網(wǎng)絡(luò)布線維修和拆遷的可能性。
例如,結(jié)構(gòu)化光纖布線已成為了能對(duì)數(shù)據(jù)中心里的儲(chǔ)存區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(SAN)進(jìn)行有效監(jiān)測(cè)的一個(gè)要素,即使某個(gè)SAN具有數(shù)百個(gè)甚至數(shù)千個(gè)端口。但是,單單實(shí)施結(jié)構(gòu)化布線不一定能解決數(shù)據(jù)中心里的問題。隨著越來越多的服務(wù)器進(jìn)入儲(chǔ)存區(qū)域網(wǎng)絡(luò)里,傳統(tǒng)光纖布線解決方案的局限就被暴露出來了。特別是,SAN里所需要的光纖數(shù)量,正從數(shù)百根增加至數(shù)千根。在一個(gè)結(jié)構(gòu)化的布線建筑里,部署較新的、模塊化的、高密度的布線解決方案,是一個(gè)較好的方法,以便達(dá)到數(shù)據(jù)中心可管理性、可測(cè)量性和高可靠性的物理層次需求。
顯然,根據(jù)TIA942的標(biāo)準(zhǔn),分不同的布線區(qū)域的線纜,若使用熔接或者跳線的解決方案,實(shí)際上仍然不能解決先前提到的一些困難。預(yù)端接光纜的產(chǎn)生為解決線纜管理的困難掃清了障礙。 我們可以根據(jù)用戶的不同需要,在主干(圖三所示)或者在水平光纜(如圖四所示)靈活應(yīng)用。
吳健先生針對(duì)預(yù)端接光纜系統(tǒng)的應(yīng)用趨勢(shì),深有感觸,并形象化地舉例指出:由于目前設(shè)備接口的高密度,如一般SAN交換機(jī),1U的光接口就已經(jīng)達(dá)到24口的密度,因此一個(gè)機(jī)柜中經(jīng)常會(huì)安裝接近200個(gè)光端口,而連接這200個(gè)光端口則需要200根光跳線,可能出現(xiàn)200根光跳線堆放的混亂,而數(shù)據(jù)中心中機(jī)柜數(shù)量非常多,可能存在成千上萬根光跳線,這么多的光跳線如何管理呢?如果將光配線部分改成預(yù)連接光纜系統(tǒng),由于采用12芯并行光纖接頭MPO,則需要管理的光線密度將變?yōu)樵械?/12,原來的200根光跳線,變成現(xiàn)在的幾根。同時(shí)由于MPO的接頭密度是12芯,而普通光纖接頭是1芯,這樣使得接頭部位的故障點(diǎn)的數(shù)量降低了1/12,可靠性則提升了12倍。